トップへ » 当院のインプラント » よくある質問 » 適応症と禁忌について » インプラントはほかの治療方法と比較して利点欠点は何ですか？
インプラントはほかの治療方法と比較して利点欠点は何ですか？
| 利点 | 欠点 | |
|---|---|---|
| 着脱可能な義歯 | ・前後の歯をほとんど削合する必要がない ・比較的安価 ・うまく使えないときに他の方法に変更ができる |
・食事、会話の際に動きやすい ・義歯と歯肉の間にものが入る ・異物感がある |
| ブリッジ | ・固定性で噛みやすい ・材質を選ぶことで自然な歯に近づけられる |
・前後の歯をかなり削合する ・場合によっては削った歯の神経の治療が必要になる ・保険を適応できる場合もあるが、やや高価 ・前後の歯に問題が生じると全体をやり直す必要がある |
| インプラント | ・固定性でしっかり噛める ・自然な歯の形に類似させられる ・前後の歯を削る必要がない ・前後の歯に問題が生じてもやり直す必要がない ・食事の味が自然になる |
・骨の状態が適応できるかの診断が必要 ・保険の適応がなく、比較的高価 ・治療期間がやや長くかかる |
| 着脱可能な床義歯 | ブリッジ | インプラント | |
|---|---|---|---|
| 前後の歯への影響 | ● 力の負担 |
× 歯の削合・力の負担 |
◎ |
| 他の治療方法への 移行 |
◎ | × | △ |
| 再治療しやすさ | ● 修理は容易 |
× | ○ |
| 装着感・異物感 | × | ○ | ◎ |
| 審美性 | △ | △ 材質による | ○ |
| 食事のしやすさ 味の感じ方 |
× | ○ | ○ |
| 話のしやすさ | × | ○ | ○ |
| 咬む力 | × | ○ | ◎ |
| 治療期間 | ○ | ○ | △ |
| 保険適応・費用 | ○ 材質により保険適応あり |
△ 材質により保険適応あり |
× 保険適応がない |
| 長期信頼性 ＊ | × ２～５年 | ○ ３～１０年 | ◎ 1０年以上 |
＊おおむね９０%以上が問題なく使用できる期間（材質・欠損歯数により幅があります）
トップへ » 当院のインプラント » よくある質問 » 適応症と禁忌について » インプラントはほかの治療方法と比較して利点欠点は何ですか？
